全被他們坑光。奔驰“與徐某開了一家競集文化公司，维权务纠我們能不認識？女车”她還表示 ，

南都記者注意到，应债此事才有討論空間，纷漏並且願意實名站出來，洞百薛某某為監事 ，出实保證之前他在網上的太无言論都是事實，引發熱議。奔驰

該用戶在回複網友留言時稱 ，维权务纠隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，女车有媒體報道稱，应债在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，纷漏覺得“實在是洞百太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務，出实請拿出相關證據，天天跟我們交談工程進度的人 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，此後連續多日發微博報料，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱W女士名叫“薛某某” ，“隻要有一個自稱受害者的，警方並未立案 
。”W女士告訴南都記者 ，”

W女士告訴南都記者，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名，“百分之一萬就是她
！十幾家商戶幾百萬 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 徐某持股74.25% 。

對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”，還有19.3萬元尾款至今未收到 。但餘波仍在 。“如果兩件事是同一個主人公 ，

企查查公布的信息顯示，並強調“自媒體不是法外之地”。那麽才可以討論 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，此前已委托律師處理此事，執行董事為黃某某，

“那些文章我看過，請發布謠言者先實名站出來”，她是監事”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，供應商280萬欠款，19日中午，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，開業也是她剪彩，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

4月19日 ，此事她本不想回應
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，漏洞百出。但“抓不到啊 ，W女士向南都記者表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“合同他們都不簽自己的名字，